editpen

會抓什麼

每條規則都附上可以保留的情況和研究來源。按檢查後，點標記就看得到。

• 「不是 X，而是 Y」對比句

  預設開啟

  「不是 X，而是 Y」句型。先確認讀者真的會誤解 X；不會的話，直接寫 Y。

• 連接詞太密

  實驗

  「首先」「此外」這類連接詞用得太密。逐步說明或公告需要順序詞，可以保留；其他文章，拿掉能靠前後文自然銜接的連接詞再讀一次。

• 中國大陸用語

  台灣用語 預設開啟

  「軟件、硬件、數據庫」是教育部對照表列出的大陸用語，台灣說軟體、硬體、資料庫。

• 中國大陸常見的空泛職場用語

  台灣用語 實驗

  「賦能、閉環、抓手」是中國大陸寫作者點名的空泛職場用語，台灣的使用情況還沒有量測；先確認台灣讀者看得懂，再決定要不要換。

• 比喻用的「拆開」「接住」

  台灣用語 實驗

  編修建議：「把問題拆開」「接住你的情緒」「情緒被接住」是常見的比喻說法，用多了讀起來像制式說法。可以直接寫：把問題拆開 → 把問題分成幾塊；接住情緒 → 聽你說完、理解你的感受；情緒被接住 → 情緒被理解、有人聽你說。這不代表文字出自 AI；如果比喻是作者刻意的風格，就保留。

• 整齊的三項排比

  實驗

  三項排比很整齊。確認三項都必要；只有一項真正有份量時，就只留那一項。食譜、須知這類本來就是三個步驟的，可以保留。

• 開頭先講空泛的大背景

  實驗

  段落一開頭先搭大時代背景（「在當今…時代」「隨著科技的發展」）。刪掉它再讀，意思不變就直接從重點開始。

• 結尾硬講大道理

  實驗

  結尾用「總結來說」把前文再講一遍，或用「這不僅是 X，更是 Y」把 Y 說得比 X 更偉大。先問 X 和 Y 是不是真的兩件不同的事；如果 Y 只是把 X 講得更大，就讓最後一個具體事實或決定自己收尾。

• 讓步句太密

  實驗

  「雖然…但」這類讓步句用得很密。每次都先退一步再轉回來，讀起來像在打安全牌。只留會改變結論的那幾句。

• 一句話串太多層因果

  實驗

  原因、條件和結果連著寫到「進而／從而」（由於…加上…因此…進而…），或用「在…的基礎上，進一步…」起頭。確認每一步都必要：都必要就可以保留，或拆成短句讓因果更清楚；有哪一步只是墊話，就刪掉。

• 把動作繞著說

  實驗

  編修建議：「進行評估」可以直接寫「評估」，「凸顯…的重要性」可以改寫成具體後果。這不代表文字出自 AI；學術或公文慣用說法讀起來自然，就保留。

• 重複主詞的反轉句

  實驗

  「他不是在 X，他是在 Y」：確認 X 和 Y 真的是兩件事。如果 Y 只是把 X 換句話說，直接寫 Y。

• 段落長度太整齊

  實驗

  段落長度太整齊。讓段落跟著內容呼吸，不必維持相同尺寸。

• 中文句子裡的單一長橫線（—）

  台灣用語 實驗

  單一「—」夾在中文句子之間，是英文 em dash 的用法。台灣標點的破折號是「──」（占兩格），單一「—」是只連接起止範圍的連接號。改用逗號、冒號、句號、括號，或改成破折號「──」。

• 破折號太密

  台灣用語 預設開啟

  破折號用得很密，挑一兩個保留，其他改成逗號、冒號或括號。

開始用

在電腦上檢查整份文件，需要 Node.js 20 以上：

當成 Agent Skill 裝進 AI 助手

AI 寫完先跑 editpen，只改被標出的地方，改完再跑一次確認。

Claude Code

其他支援 skills 的工具

GitHub：p3nchan/editpen

MIT 授權，免費使用。