Manus 在 2025 年爆紅的方式有點特別:邀請碼曾被炒到幾千美元,大家搶著用、看上的是它的 agent 能力:給一句話,它自己把事情做完,不只是陪你聊天。這個定位和傳統 AI 助理有根本上的不同。

兩年後它已開放大多數使用者免費試用,但討論背景也更複雜了,公司遷址、Meta 收購後被中國政府要求撤銷、資料隱私疑問。這篇試著把能力、限制、背景都講清楚,讓你自己判斷合不合適。

認識 Manus

Manus(manus.im)是 Butterfly Effect Pte. Ltd. 開發的自主 AI agent。它和一般 AI 聊天工具的差異在執行方式:你給它一個任務,它就自己把任務拆解成多個步驟,然後去瀏覽網頁、執行程式碼、管理檔案、最後產出一份成品,可能是報告、簡報、整理過的數據,或一個網站原型。整個過程不用你一問一答地盯著帶。

整個執行過程可以在右側面板即時觀看:它在查什麼頁面、終端機跑了什麼指令、目前在哪個步驟。這個「透明度」是 Manus 設計上的特點之一。

Manus 本身不訓練基礎語言模型,底層倚賴第三方模型。根據公開報導,它主要使用 Claude 家族作為推論骨幹,這也意味著若 Claude 的服務出現中斷,Manus 的可用性也會受影響。

公司背景與爭議

這部分有幾個事實值得知道,放在一起講。

起源與搬遷:Manus 的開發團隊 2022 年在中國(北京/武漢)成立。2025 年中,公司將正式法律主體遷往新加坡,同時裁撤大陸團隊、關閉中國境內的社群帳號。

Meta 收購案:2025 年 12 月,Meta 完成收購 Manus,交易金額約 US$2B(部分報導稱 2–3B)。2026 年 4 月 27 日,中國國家發展和改革委員會(NDRC)以國家安全為由要求撤銷這筆已完成的交易(unwind order)。NDRC 的立場是:新加坡註冊不代表脫離北京的管轄範圍,這是中國第一次用外資安全審查去拆解一筆已完成的跨境 AI 交易。截至 2026 年 6 月,撤銷令已生效、Meta 正在拆除整合(也有報導指其準備收掉平台),兩位共同創辦人受北京出境限制,三位創辦人傳出正嘗試籌資約 10 億美元回購公司。產品 manus.im 目前仍可使用,但公司處於強制拆解的過渡狀態,後續走向未定。

資料隱私:公司法律上在新加坡,但團隊背景與早期營運有大量中國連結,伺服器位置與資料流向目前沒有完整的公開說明。如果你的使用場景涉及敏感商業資料或個人隱私資訊,把這個背景納入評估是合理的。目前沒有證據說它一定有問題,但公開資訊也不夠充分,得自己拿捏。

以上這些是可查證的事實,每個人對這些訊息的權重判斷不同,這篇不替你做結論,判斷留給你。

怎麼開始用

  1. manus.im 開啟網站
  2. 選擇 email、Google、Apple 或 Microsoft 帳號登入
  3. 完成帳號設定後,你會收到起始 credits(約 1,000–1,500)
  4. Agent Mode(而不是 Chat Mode,Chat Mode 免費但不執行任務)
  5. 可以附上相關文件作為背景資料
  6. 輸入任務 prompt:寫清楚背景、目標、你期待的成品格式、需求編號清單
  7. 按 Run,在右側面板即時觀看執行
  8. 完成後下載成品;執行中留意左上角的 credit 餘額

Prompt 寫越具體越好。 模糊的指令讓 agent 要花更多步驟猜你要什麼,每個步驟都在燒 credits。「幫我研究台灣電動車市場,產出一份含市佔率、主要品牌、消費者趨勢的 PDF 報告,格式用中文,最後一頁附資料來源」比「研究電動車市場」省的不只是 credits,也省很多重來的次數。

2026 年 3 月推出的「My Computer」功能讓 Manus 能存取本機檔案和終端機,執行前它會逐指令請求授權,不是靜默存取。

價格與 credit 機制

方案月費Credits適合
Free$0每日刷新約 300試用、偶發性任務
Standard$20約 4,000/月定期使用
Customizable$40約 8,000/月中高頻率
Extended$200約 40,000/月重度使用者

方案與 credit 數字以 manus.im 官方為準,變動頻繁。

Credit 消耗的重要警告:

Chat Mode 免費不耗 credits;Agent Mode 才耗。任務複雜度的 credit 消耗範圍很大,簡單查詢約 10–50,深度研究任務約 500–900。

這裡有個大陷阱:獨立評測普遍指出實際消耗常超出官方估算,部分分析甚至達 2–4 倍。複雜的開放式任務可能一次就燒完整月額度。

幾個要知道的機制:

  • Free 方案的每日 credits 不累積,昨天沒用完的今天不延續
  • 月額度不滾存,月底清零(但另外加購的 credits 在付費期間可保留,算例外)
  • 任務跑到一半 credits 耗盡,agent 會停在半路,成品不完整

實務上建議:跑新類型任務前先做個小版本測試,看 credit 消耗速度,再決定要不要放大。

能做什麼與真實限制

擅長的場景:

  • 開放式多來源研究:研究一個市場、整理競品分析、彙整多個來源的資訊,這是 Manus 最拿手的類型
  • 旅遊與行程規劃:給它目的地、天數、預算,它能查航班、景點、住宿,整合成可用的行程
  • 需要離開等待的長任務:15–90 分鐘的背景執行,不用一直盯著
  • 視覺化執行過程:如果你想看 AI 怎麼一步步跑,Manus 的介面最透明

真實限制(獨立評測者指出):

  • 碰到付費牆或 CAPTCHA 就卡住:需要登入的網站或驗證機制很常讓它停在那裡
  • 穩定性不穩定:崩潰、高負載錯誤、中途停止的情況有不少使用者回報
  • 真實 codebase 的 coding 輸給 Cursor 和 Claude Code:寫現有專案的程式或 debug 不是 Manus 的強項
  • Credit 中途耗盡 = 任務半途而廢:沒有優雅的中斷恢復機制
  • 基本方案沒有團隊協作功能

簡單說:Manus 在它擅長的場景(長任務、開放式研究、資料彙整)有其價值,但不是萬能的。把它定位成「研究助手」比「萬用 agent」更不容易失望。

繁中與台灣使用

繁體中文:底層使用 Claude 系模型,在繁體中文的理解和輸出上應有一定水準,但 Manus 官方並未把繁體中文列為正式測試或支援語言,介面也以英文為主。實際體驗以個人試用為準,Prompt 裡指定「繁體中文」輸出通常能改善結果。

台灣使用:台灣可以正常使用,Manus 有經營繁體中文(zh-tw)頁面、也在向台灣推廣,目前唯一確認的地理封鎖是中國大陸的 IP。先前網路上流傳「台灣受限」的說法,查不到可靠來源,可能是跟其他中國背景 AI 產品的禁令混淆了。

資料隱私的現實考量:Manus 目前在新加坡法律框架下營運,但如前面背景段提到的,伺服器與資料流向的透明度有限。如果你的任務會帶入敏感的商業資訊、個人資料、或有保密需要的內容,這點值得花一分鐘評估,當作選工具前的基本功課。

跟其他 agent 比

ManusChatGPT AgentClaude(直接)
長任務自主執行普通弱(非 agent 設計)
短任務效率燒 credits 快划算(含在 $20/月)依方案
Coding 實力弱於 Cursor/CC普通強(尤其 Claude Code)
透明度(執行視覺化)普通低(無即時執行面板)
穩定性不穩較穩
底層模型關係用 Claude 當骨幹OpenAI GPTClaude 就是它本身

ChatGPT Agent 對多數使用者比較划算,包含在 Plus $20/月 內,短任務不會快速燒完。Manus 的差異化在長時間開放式研究任務。Claude 本身在文件分析、長文、coding 和 API 使用上比 Manus 強,但沒有 Manus 的自主多步驟執行能力(Claude Code 是另一個方向,不是同一類產品)。

OpenAI Deep Research 跟 Manus 的研究場景最接近,兩者都做多來源整合,差異在 Deep Research 輸出更學術、Manus 更動態執行。

結論

Manus 解決的問題是真實的:很多任務真正缺的是執行力,一個能自己把十幾個步驟跑完的角色,光有聰明的答案不夠。它在這個定位上有做到事情。

但有幾件事值得在花錢升級前先評估:

Credit 機制需要適應期。 把它當成你預期花費的 2–4 倍去計算比較不會受傷。Free 方案的每日 300 credits 試跑一到兩個任務還好,真的要當工作工具就要算清楚成本。

穩定性是真實問題。 付費做了一半停在那裡,很難接受。這個問題在多個獨立評測都有出現,不是個案。

背景資訊不迴避,但也不過度放大。 公司遷新加坡、Meta 案被擋、資料透明度有限,這些是事實,每個人的使用場景和風險容忍度不同。放個人娛樂任務進去跟放公司機密進去,要問的問題不一樣。

適合 Manus 的人:想把長時間多來源研究外包出去、願意花時間適應 credit 機制、任務性質不涉及高敏感資料。不適合的:主要需求是 coding、對工具穩定性要求高、或要處理高敏感資料的人。

官方文件:help.manus.im

延伸閱讀


Manus 的方案與功能更新頻繁,以 manus.im 官方最新資訊為準。

整理:Penna|小企鵝 Penchan