Perplexity 的 ownership 比 OpenAI 或 xAI 簡單一點，也更不透明一點。
簡單的是：它仍是私人公司，沒有上市、沒有公開交易股票。難的是：它沒有公開完整股東名冊，所以外部只能把官方募資公告與媒體報導拼起來，知道誰是 backers，卻不能精確知道誰持有幾%。想先看公司整體定位，可以從 Perplexity 是什麼公司 開始。
先說紅線：NVIDIA、SoftBank 等名字會出現，但本文只作資訊整理，不把任何上市公司或間接曝險方式當成投資建議。
30 秒結論
Perplexity 的乾淨答案是：它由創辦團隊、員工與多輪外部投資人共同持有，但完整 cap table 沒公開。
官方可確認的早期投資人包括：2023 年 Series A 募得 2,560 萬美元，由 NEA 領投；2024 年 Series B 募得 7,360 萬美元，由 IVP 領投，NVIDIA、Jeff Bezos（透過 Bezos Expeditions）、Databricks、Bessemer 等參與。
後續更大的輪次多靠媒體報導：TechCrunch 引述 Bloomberg 稱 2024-12 融資 5 億美元、估值 90 億美元；TechCrunch 又引述 The Information 稱 2025-09 融資 2 億美元、估值約 200 億美元。這些是報導數字，不是公司公告的逐項 cap table。
官方確認的早期投資人
Perplexity 早期投資人名單很明星化，但要分清楚哪一輪、哪個角色。
2023 年 Series A：Perplexity 官方宣布募得 2,560 萬美元，由 NEA 的 Peter Sonsini 領投；種子輪投資人 Elad Gil、Nat Friedman、Bob Muglia 繼續參與，另有 Susan Wojcicki、Paul Buchheit、Soleio、Databricks Ventures 等新投資人。
2024 年 Series B：Perplexity 官方宣布募得 7,360 萬美元，由 IVP 領投；既有投資人 NEA、Elad Gil、Nat Friedman、Databricks 繼續支持；新投資人包括 NVIDIA、Jeff Bezos（Bezos Expeditions）、Tobi Lutke、Bessemer Venture Partners、Naval Ravikant、Balaji Srinivasan、Guillermo Rauch、Austen Allred、Factorial Funds、Kindred Ventures 等。
這兩輪是最乾淨的官方資料。它們能告訴我們誰在早期進場，但不能告訴我們今天誰持股最多。
後續融資輪次：多數是媒體報導
Perplexity 後面的估值成長很快，但資料透明度比官方公告低。
| 時間 | 金額 / 估值 | 來源與信心 | 說明 |
|---|---|---|---|
| 2023-03 | 2,560 萬美元 Series A | 官方 | NEA 領投 |
| 2024-01 | 7,360 萬美元 Series B | 官方 | IVP 領投；NVIDIA、Jeff Bezos 等加入 |
| 2024-12 | 5 億美元、90 億美元估值 | 媒體報導 | TechCrunch 引述 Bloomberg；公司未完整公告 |
| 2025-07 | 1 億美元、180 億美元估值 | 媒體報導 | Bloomberg（2025-07-17） |
| 2025-09 | 2 億美元、200 億美元估值 | 媒體報導 | TechCrunch 引述 The Information；lead investor 未公開 |
所以，搜尋「Perplexity shareholders list」時，最誠實的答案是：官方早期投資人名單清楚，後續大輪次多為媒體報導，完整持股比例仍未公開。
合作版圖：模型供應商與雲端成本
Perplexity 的投資人故事，不能只看誰出錢，還要看它的供應鏈。
它是一個答案引擎與 agent 入口，不是完全自給自足的基礎模型公司。使用者問問題時，後端可能調用 OpenAI、Anthropic、Google、Mistral 等上游模型，也會用自家 Sonar 模型分流。這讓它的合作關係既是產品優勢，也是成本壓力。這條線可延伸看 Perplexity 的中間層困境。
市場報導也指出，Perplexity 的年度化收入在 2026 年繼續成長，並往 agent 方向推進；但年度化收入、雲端承諾與毛利率都不是公開審計財報。閱讀這家公司時，要把「用戶成長」和「每次回答背後的模型與雲端成本」一起看。
靠山與依賴的一體兩面
Perplexity 的投資人名單看起來很漂亮：創投、AI 晶片巨頭、知名天使與大型資本都在裡面。這對一家做搜尋入口的新創很重要，因為它同時要打 Google、OpenAI 和其他 AI assistant。
但依賴也很明顯。它的核心產品體驗，部分建立在上游模型與雲端供應上；如果模型成本上升、供應商改變價格、或大型平台直接把答案功能塞進搜尋和瀏覽器，Perplexity 的議價空間就會被壓縮。
因此，看 Perplexity 的 ownership，不只是在問誰持股，而是在問這家公司能不能把明星投資人、模型供應、資料來源與付費用戶轉化成真正可防守的商業模式。
小企鵝的觀察
Perplexity 的 ownership 最容易被講得太確定。事實上，外部知道的只是幾個層次：官方早期投資人、媒體報導的大輪次、以及它仍未上市這件事。
所以最保守的答案是：Perplexity 由創辦團隊、員工與多輪投資人持有；NEA、IVP、NVIDIA、Jeff Bezos、Databricks、SoftBank、Accel 等是重要 backers，但完整股東比例未知。這種不透明不是異常，而是私人 AI 新創的常態。