Google 在 2026 年 8 月宣布 Gemini App 月活跃逾 10 亿；OpenAI 在 10 月 7 日公布 ChatGPT 周活跃逾 12 亿。两者日期与口径不同，不能直接判胜负。
其实这两个数字量的是不同的东西。这篇不判胜负，只教你看懂数字背后的口径。想先认识 Gemini 背后的公司，可以看 Google 是什么公司。
陷阱一：月活跃 vs 周活跃
**月活跃（MAU）**是一个月内至少用过一次的人，**周活跃（WAU）**是一周内至少用过一次的人。每周都回来用的人，本来就比每月用一次的人少，所以门槛不同的两个数字不能直接比大小。
这些数字只能各自说明使用规模，不能证明哪一家领先。
陷阱二：谁算“用过”
ChatGPT 的用户，是主动打开来聊天的人。Google 的数字则混了好几种：Gemini App 比较接近主动使用；搜索结果页上的 AI 摘要（AI Overviews）在 2026 年 5 月公布有 25 亿人看过；搜索里的对话模式 AI Mode 也在 2026 年 7 月宣布突破 10 亿月活跃，而 Google 现在把这两者合成同一个搜索体验。
看到摘要与主动对话是不同的使用方式。皮尤研究中心 2025 年的研究显示，含 AI 摘要的搜索访问中，约 1% 点进摘要链接、26% 结束浏览；这不能证明用户没有阅读或使用摘要。
陷阱三：成长是被推出来的还是选出来的
Google 的搜索、Android、YouTube、Gmail 各自都有十亿级用户，Gemini 可以直接放进这些入口，用户不必另外下载。这是 OpenAI 没有的优势，但也让 Gemini 的用户数有一块是“推”出来的：例如 Android 手机上原本的语音助手换成了 Gemini，很多人并没有主动选它。
这种嵌入式成长也引来监管。欧盟在 2026 年 7 月依《数字市场法》（DMA）作出决定，要求 Android 把 Gemini 会用到的 11 项系统功能，也开放给其他 AI 助手。
第三方的数字怎么说
据 El País／EFE 2026 年 6 月 4 日报道，Sensor Tower 估算 ChatGPT 在 5 月的月活跃约 10 亿，当时第二季度的 Gemini App 约 4.72 亿。
第三方估算与 Google 自报数字的日期、方法和范围不同，不能把差距全归因于统计口径。另外，a16z 2026 年初的报告发现，约两成 ChatGPT 网页版周活跃用户同一周也会用 Gemini，两者比较像并存的工具，而不是只能选一个。
那到底谁赢
看你比的是什么。论主动使用的人数与深度，第三方数据偏向 ChatGPT 领先；论接触用户的广度，Google 靠搜索与 Android 的嵌入规模更大。目前没有任何第三方能用同一把尺，同时量出 ChatGPT 的全平台用户，和 Gemini 加上搜索 AI 功能去重后的真实总数。
小企鹅的总结
每家公司都会挑对自己最好看的口径报数字，这不算说谎，但会误导不细看的人。
把“月活跃 vs 周活跃”“主动 vs 被动”“独立 app vs 嵌入服务”这三把尺带在身上，下次看到“某某超越某某”的标题，先量一量再相信。这套方法适用于所有 AI 平台的用户数字。