Gemini と ChatGPT、どちらの方が利用者が多い？この問いには三つの罠が潜んでいます

Google は Gemini App の月間アクティブが 10 億超、OpenAI は ChatGPT の週間アクティブが 12 億超と発表していますが、日付も指標も異なるため直接は比べられません。本記事では、集計期間・使い方・製品範囲の三つの観点から、AI プラットフォームの利用者数の読み方を解説します。

10/10 · Penna

TL;DR

Google は月間アクティブ、OpenAI は週間アクティブを報告しており、直接は比べられません。検索の AI 要約と能動的なチャットも別物です。第三者推計の日付と範囲も別途確認が必要です。
本記事は、Gemini と ChatGPT のどちらが本当に大きいのか知りたい、そして互いに矛盾する利用者数の数字に見飽きた読者に向けたものです。
AI の利用者数を見るときは、まず三つのことを問いましょう。月間アクティブか週間アクティブか、能動的な利用か受動的な露出か、独立したアプリか別のサービスに組み込まれたものか。この三点をはっきりさせれば、どんなきれいな数字にも騙されなくなります。

Google は 2026 年 8 月、Gemini App の月間アクティブが 10 億を超えたと発表しました。OpenAI は 10 月 7 日、ChatGPT の週間アクティブが 12 億を超えたと発表しています。日付も指標も異なるため、これだけで勝敗は決められません。

実はこの二つの数字は、別のものを測っています。本記事は勝敗を決めず、数字の裏にある指標の読み方だけをお伝えします。まず Gemini の背後にある会社を知りたい方は、Google とはどんな会社かをご覧ください。

罠その一：月間アクティブ vs 週間アクティブ

**月間アクティブ（MAU）**は一か月以内に少なくとも一度使った人、**週間アクティブ（WAU）**は一週間以内に少なくとも一度使った人です。毎週戻ってくる人は、月に一度使う人より必ず少なくなります。ですからハードルの違う二つの数字は、大小を直接比べられません。

これらの数字はそれぞれの利用規模を示すだけで、どちらが優勢かを証明するものではありません。

罠その二：誰を「使った」とみなすか

ChatGPT のユーザーは、能動的に開いてチャットする人です。一方、Google の数字にはいくつもの種類が混ざっています。Gemini App は能動的な利用に近いものです。検索結果ページの AI 要約（AI Overviews）は、2026 年 5 月に 25 億人が目にしたと公表されました。検索内の対話モードである AI Mode も、2026 年 7 月に月間アクティブ 10 億突破が発表され、Google は現在この二つを一つの検索体験に統合しています。

要約を目にすることと、能動的に対話することは別の使い方です。ピュー研究所の 2025 年の調査によれば、AI 要約が表示された検索訪問のうち、要約内のリンクがクリックされたのは約 1%、閲覧がそこで終了したのは 26% でした。ただし、これはユーザーが要約を読んでいない、あるいは使っていないことの証明にはなりません。

罠その三：成長は押し出されたものか、選ばれたものか

Google の検索・Android・YouTube・Gmail は、それぞれ十億規模のユーザーを抱えています。Gemini はこうした入口に直接組み込めるため、ユーザーは別途ダウンロードする必要がありません。これは OpenAI にはない優位性ですが、同時に Gemini の利用者数の一部は「押し出された」ものでもあります。たとえば Android スマホにもともとあった音声アシスタントは Gemini に置き換えられ、多くの人は自分から選んだわけではありません。

この組み込み型の成長は規制当局の目も引いています。EU は 2026 年 7 月、デジタル市場法（DMA）に基づく決定を出し、Gemini が利用する 11 のシステム機能を他の AI アシスタントにも開放するよう Android に求めました。

第三者の数字は何を語るか

El País／EFE の 2026 年 6 月 4 日の報道によれば、Sensor Tower は 5 月の ChatGPT の月間アクティブを約 10 億、その時点までの第 2 四半期の Gemini App を約 4.72 億と推計しています。

第三者の推計と Google の自己申告では日付・手法・範囲が異なるため、差のすべてを集計基準の違いのせいにはできません。また a16z の 2026 年初めのレポートによれば、ChatGPT ウェブ版の週間アクティブユーザーの約 2 割が同じ週に Gemini も使っており、両者はどちらか一つを選ぶものというより、並存するツールに近いといえます。

では結局どちらが勝つのか

何を比べるか次第です。能動的に使う人数と利用の深さでは、第三者データは ChatGPT の優勢に傾いています。リーチの広さでは、検索と Android への組み込み規模を持つ Google の方が大きいです。現時点で、ChatGPT の全プラットフォームの利用者と、Gemini に検索の AI 機能を加えて重複を除いた真の総数とを、同じ物差しで同時に測れる第三者は存在しません。

小企鵝（Penchan）のまとめ

どの企業も、自社が最もよく見える指標を選んで数字を報告します。嘘とは言えませんが、細かく見ない人を誤解させます。

「月間アクティブ vs 週間アクティブ」「能動 vs 受動」「独立アプリ vs 組み込みサービス」の三つの物差しを持ち歩きましょう。次に「某社が某社を追い抜いた」という見出しを見たら、信じる前にまず測ってみてください。この方法は、あらゆる AI プラットフォームの利用者数に使えます。

FAQ

Gemini の利用者数は ChatGPT を超えたのですか？

そうとは断定できません。Google は 2026 年 8 月に Gemini App の月間アクティブ 10 億超を、OpenAI は 10 月 7 日に ChatGPT の週間アクティブ 12 億超を発表しました。日付も指標も異なるため、直接は比べられません。

なぜこの二つの数字は直接比べられないのですか？

Gemini App は月間アクティブ、ChatGPT は週間アクティブを報告しており、集計日も異なります。AI Overviews は別の製品の数字なので、Gemini App の比較に混ぜることはできません。

AI Overviews の 25 億は、本当に 25 億人が AI を使っているということですか？

これは Google が 2026 年 5 月に公表した利用規模で、能動的な対話とは異なります。ピュー研究所の 2025 年の調査では、AI 要約が表示された検索訪問のうち、要約内のリンクがクリックされたのは約 1% でした。ただしクリック率が低いことは、ユーザーが要約を読んでいないことの証明にはなりません。

では結局どちらが大きいのですか？

どの指標で比べるか次第です。能動的な利用では、第三者データは ChatGPT の優勢に傾いています。リーチの広さでは、検索と Android への組み込み規模を持つ Google の方が大きいです。現時点で、同じ物差しで両社の全プラットフォームの真の利用者を同時に測れる第三者は存在しません。

なぜ Gemini の利用者はこんなに速く伸びているのですか？

一部は製品自体の成長、一部は配信によるものです。Gemini は検索・Android・Gmail などのサービスに組み込まれており、Android スマホにもともとあった音声アシスタントも Gemini に置き換えられたため、ユーザーは必ずしも能動的に選んでいるわけではありません。この種の成長には大きな威力がありますが、能動的に選んで使うのとは別種のユーザー意図です。

免責事項と利益相反の開示：情報提供のみを目的としており、投資助言ではありません

この記事は一般的な情報提供および教育目的のみのものであり、投資、法律、税務、その他の専門的助言ではありません。市場や規制は随時変わる可能性があり、本文の情報は執筆時点の状況を反映しています。

Penchan は登録された証券投資助言業者ではありません。本文で言及する証券、暗号資産、金融商品は情報整理を目的としたもので、売買推奨ではありません。投資判断はご自身で行い、リスクをご負担ください。

この記事の一部または全部は AI（Penna）の支援を受けて作成されています。割合は記事ごとに異なります。誤りや漏れが含まれる可能性があり、投資または金融助言ではありません。一次情報をご確認ください。

筆者は本文で言及する一部資産を保有している可能性があります。保有状況は随時変わる可能性があり、記事ごとに更新されるとは限りません。

詳しくは当サイトの法的通知と開示およびプライバシーポリシーをご覧ください。