Google の検索は米国の裁判所で独占と判断されましたが、分割はされませんでした。本稿は一本のタイムラインで、すでに確定したことと、まだ争われていることを切り分けます。是正命令は何を規制したのか、なぜ Gemini も書き込まれたのか、検索への影響はどれほどか、そしてアドテク裁判と EU という二つの戦線です。

これは法的手続きの解説と情報の紹介であり、勝敗を予測するものでも、投資判断に関わるものでもありません。まず Google という会社を知りたい方は、Google はどんな会社かをご覧ください。

判決のタイムライン

時期何が起きたか
2024/8連邦判事 Mehta が、Google は一般検索市場で違法に独占を維持したと判断
2025/9是正命令：独占的デフォルト契約を禁止し、検索データの共有を要求。Chrome／Android は分割せず
2025/12最終判決が登録され、監督期間は 6 年
2026/1Google が上訴
2026/5Google が上訴の準備書面を提出し、判決も救済も取り消すべきだと主張
2026/7司法省と各州が答弁書を提出し、より厳しい救済を求めて交差上訴

2026 年 10 月時点で、控訴裁判所の口頭弁論の期日はまだ決まっていません。是正命令はすでに執行されており、原告側は Google の遵守状況を定期的に裁判所へ報告しています。

是正命令は結局何を規制したのか

「独占と判断された」ことは「分割された」ことを意味しません。判事が選んだのは行為的救済で、資産の売却を強制するのではなく、Google のやり方を変えさせるものです。

  • Apple や Mozilla などと「独占的」なデフォルト検索契約を結んではならず、デフォルト契約は 1 回あたり最長 1 年。
  • 「適格な競合」に検索インデックスとユーザーの相互作用データの一部を共有する。広告データは含まない。
  • 技術委員会を設けて執行を監督する。

裁判所が「やらなかった」ことも同じく重要です。Chrome や Android の売却は強制せず、ユーザーが検索エンジンを選ぶ「選択画面」の導入も強制しませんでした。

なぜ Gemini が判決に書き込まれたのか

裁判所は Gemini の仕組みが検索とよく似ているとして、Gemini とその後継製品も救済の対象に含めました。Google が検索の優位を使って他の AI アシスタントを締め出すのを防ぐためです。具体的には、「検索の特典を与える代わりに、Gemini を独占的なデフォルトにせよ」という抱き合わせはできません。

Google は今も Gemini のデフォルト枠を有料で獲得できます。独占でなく、契約が 1 年以内であればよいのです。判決が制限しているのは「独占で独占を買う」ことであり、Gemini の宣伝を禁じているわけではありません。

検索への本当の影響：そこまで劇的ではない

最も直接的な変数は Apple です。Google は Safari のデフォルト検索と引き換えに Apple に支払っています（裁判資料によれば 2022 年は約 200 億ドル）。是正命令はこの支払いを禁じていませんが、毎年の再契約と独占禁止に変えたため、Google は毎年入札の圧力にさらされます。

たとえユーザーに選択肢があっても、多くの人はやはり Google を選ぶかもしれません。そのためこの救済の効き目はゆっくりで、毎年の契約見直しとデータ共有によって Google の優位を少しずつ削るものであり、一刀両断ではありません。

もう二つの戦線

アドテク（adtech）裁判。2025 年 4 月、別の連邦判事が独立した裁判で、Google がパブリッシャー向け広告サーバーと広告取引所の市場で独占に当たると判断しました。2026 年 9 月、判事は広告取引所 AdX の売却を求める司法省の要求を退け、行為的救済を採りました。Google の広告ツールはオープンソースの入札ツール Prebid と連携できるようにし、パブリッシャーは自社データを書き出せるようにし、Google の広告購入ツールは AdX を優遇してはならず、監視人と技術委員会が 6 年間監督します。2026 年 10 月時点で、双方が最終判決の文言についてそれぞれ案を出しており、まだ正式に登録されていません。

EU のデジタル市場法（DMA）。2026 年 7 月 16 日、EU は Google に対して二つの最終決定を出しました。Android は第三者の AI アシスタントにも 11 のシステム機能を使えるようにすること、そして Google は競合する検索エンジンに公正な条件で検索データを共有すること（検索機能を持つ AI チャットボットも対象）です。同月 23 日、EU は別途、DMA 違反として Google に計 8.9 億ユーロの制裁金を科しました。対象は、検索結果での自社サービスの優遇と、Play ストアで開発者による外部への誘導を制限したことです。

小企鵝（Penchan）のまとめ

この裁判が試しているのは、「行為的救済で勝者を抑えられるのか」という問いです。裁判所は Google を分割せず、契約を変えさせ、データを共有させました。効果はゆっくりで、見えてくるまでに何年もかかります。

最も先を見据えた一手は、Gemini も対象に含めたことです。次の戦場である AI アシスタントに、先にルールを敷いたことになります。EU の DMA 決定も同じ方向を向いています。

2026 年 10 月時点で、検索裁判の上訴は続いており、アドテク裁判の最終判決の文言もまだ確定していません。「Google はまもなく分割される」「判決には何の影響もない」といった主張を見たら、どちらもまず疑ってかかってよいでしょう。

関連記事：Google はどんな会社か、Google の AI 設備投資はどこへ向かうのか、Gemini と ChatGPT、使う人が多いのはどちらか。