Google 在 2026 年 8 月宣布 Gemini App 月活躍逾 10 億；OpenAI 在 10 月 7 日公布 ChatGPT 週活躍逾 12 億。兩者日期與口徑不同，不能直接判勝負。
其實這兩個數字量的是不同的東西。這篇不判勝負，只教你看懂數字背後的口徑。想先認識 Gemini 背後的公司，可以看 Google 是什麼公司。
陷阱一：月活躍 vs 週活躍
**月活躍（MAU）**是一個月內至少用過一次的人，**週活躍（WAU）**是一週內至少用過一次的人。每週都回來用的人，本來就比每月用一次的人少，所以門檻不同的兩個數字不能直接比大小。
這些數字只能各自說明使用規模，不能證明哪一家領先。
陷阱二：誰算「用過」
ChatGPT 的用戶，是主動打開來聊天的人。Google 的數字則混了好幾種：Gemini App 比較接近主動使用；搜尋結果頁上的 AI 摘要（AI Overviews）在 2026 年 5 月公布有 25 億人看過；搜尋裡的對話模式 AI Mode 也在 2026 年 7 月宣布突破 10 億月活躍，而 Google 現在把這兩者合成同一個搜尋體驗。
看到摘要與主動對話是不同的使用方式。皮尤研究中心 2025 年的研究顯示，含 AI 摘要的搜尋造訪中，約 1% 點進摘要連結、26% 結束瀏覽；這不能證明使用者沒有閱讀或使用摘要。
陷阱三：成長是被推出來的還是選出來的
Google 的搜尋、Android、YouTube、Gmail 各自都有十億級用戶，Gemini 可以直接放進這些入口，使用者不必另外下載。這是 OpenAI 沒有的優勢，但也讓 Gemini 的用戶數有一塊是「推」出來的：例如 Android 手機上原本的語音助理換成了 Gemini，很多人並沒有主動選它。
這種嵌入式成長也引來監管。歐盟在 2026 年 7 月依《數位市場法》（DMA）作出決定，要求 Android 把 Gemini 會用到的 11 項系統功能，也開放給其他 AI 助手。
第三方的數字怎麼說
據 El País／EFE 2026 年 6 月 4 日報導，Sensor Tower 估算 ChatGPT 在 5 月的月活躍約 10 億，當時第二季的 Gemini App 約 4.72 億。
第三方估算與 Google 自報數字的日期、方法和範圍不同，不能把差距全歸因於統計口徑。另外，a16z 2026 年初的報告發現，約兩成 ChatGPT 網頁版週活躍用戶同一週也會用 Gemini，兩者比較像並存的工具，而不是只能選一個。
那到底誰贏
看你比的是什麼。論主動使用的人數與深度，第三方數據偏向 ChatGPT 領先；論接觸使用者的廣度，Google 靠搜尋與 Android 的嵌入規模更大。目前沒有任何第三方能用同一把尺，同時量出 ChatGPT 的全平台用戶，和 Gemini 加上搜尋 AI 功能去重後的真實總數。
小企鵝的總結
每家公司都會挑對自己最好看的口徑報數字，這不算說謊，但會誤導不細看的人。
把「月活躍 vs 週活躍」「主動 vs 被動」「獨立 app vs 嵌入服務」這三把尺帶在身上，下次看到「某某超越某某」的標題，先量一量再相信。這套方法適用於所有 AI 平台的用戶數字。