一句话重点
Anthropic 于 2026 年 10 月 7 日推出 Claude Haiku 5.5，是 Claude 5.5 系列的第三款（前两款是 Opus 5.5 和 Sonnet 5.5）。Anthropic 称这是该公司迄今推出的小模型中速度最快、价格最低、能力最强的一款，API 价格为每百万 token 输入 0.10 美元、输出 0.50 美元（单次请求输入不超过 100K token）。官方表示，它适合用在量大、需要控制成本的工作中，例如摘要、分类、查询数据库；编程时也可以作为 Opus 5.5 或 Sonnet 5.5 的助手。model ID 是 claude-haiku-5-5，也是第一款可以调节思考力度的 Haiku。
这次升级的重点
- 价格降幅大，但要看三个数字：单次请求输入不超过 100K token 时，API 单价比 Haiku 4.5 低 9 成；超过 100K 时低 5 成。同样的文本，Haiku 5.5 约多用 3 成 token。Anthropic 将请求长度分布和 token 用量都计算在内，估计平均成本低约 7.5 成；具体任务仍需重新计算。
- 能力提升明显：Anthropic 公布的表格中，两款模型都有数据的每一项，Haiku 5.5 都高于 Haiku 4.5。例如，电脑操作测试 OSWorld 2.1 从 15.7% 升至 72.4%。
- 新增思考力度：Claude 会在回答前先“想”一下。通常想得越深入，结果越准确，但也越慢、成本越高；这个深度叫 effort（思考力度）。Haiku 5.5 分为 low、medium、high、xhigh、max 五档，API 和 Claude Code 的默认值都是 medium。
- 容量更大：一次处理的输入和输出合计最多 1M token（context window）；标准 API 单次最多输出 128K（Haiku 4.5 是 200K／64K）。
- 可用方案：Free、Pro、Max、Team、Enterprise 都可以在 claude.ai 选择使用。
跑分怎么看
跑分（benchmark）就是用同一组题目测试不同模型，再根据表现打分；分数越高，说明在那类任务上表现越好。
表中双方都有数据的每一项，Haiku 5.5 都高于 GPT-6 Luna。例如，电脑操作测试 OSWorld 2.1 是 72.4% 对 48.9%。而 Sonnet 5.5 每一项都更高。FrontierCode 那一项两边使用的力度不同（Haiku 是 Max，Sonnet 是 Xhigh），因此不作比较。
根据系统卡，这张表中的 Haiku 5.5 是用 max 力度测试的。
根据 Artificial Analysis 的第三方评测，Haiku 5.5 在 max 下的 Intelligence Index（综合分数）是 43，Haiku 4.5 的 reasoning 设置是 17。该评测中，各项任务加权平均后的成本分别是 0.21 和 0.28 美元。
Haiku 5.5 够用吗？还是该选 Sonnet 5.5？
在 OSWorld 2.1 离线子集这张图中，两者成本范围重叠的区间里，Haiku 5.5 的部分得分高于 GPT-6 Luna。Haiku 开到 Max 后的得分，也高于 Sonnet 5.5 最便宜的受测设置，而且两者每次尝试的成本差不多。
困难的推理题则不一样。在 Humanity’s Last Exam（无工具）这张图中，每次尝试成本低于约 0.03 美元的设置只有 Haiku 5.5。从这一价位附近往上，在两者成本范围重叠的区间内，Sonnet 5.5 得分高于 Haiku 5.5，Haiku 的 Max 点也低于 Sonnet 曲线。这只是该项评测的结果，不能当作所有推理题的普遍结论。
对于量大、简单、讲究速度的工作，可以先用 Haiku 5.5 的 medium，再用自己的任务实测。遇到困难的推理题，把 Sonnet 5.5 也纳入比较。
价格与方案
| 项目（每百万 token） | Haiku 5.5（≤100K） | Haiku 5.5（>100K） | Haiku 4.5 | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| 输入 | $0.10 | $0.50 | $1 | $2 |
| 输出 | $0.50 | $2.50 | $5 | $10 |
| 缓存写入（5 分钟） | $0.125 | $0.625 | $1.25 | $2.50 |
| 缓存读取 | $0.01 | $0.05 | $0.10 | $0.10 |
Batch API 的输入和输出价格均为 5 折。“100K”指单次请求的输入长度，不是一个月的总用量。举例来说：输入 100 万 token、输出 100 万 token（每次请求的输入都不超过 100K），Haiku 5.5 收费 0.60 美元，Haiku 4.5 收费 6 美元，Sonnet 5.5 收费 12 美元。
可用平台：
- API 与云平台：Claude API、Amazon Bedrock、Claude Platform on AWS、Google Cloud、Microsoft Foundry。
- GitHub Copilot：Pro、Pro+、Max、Business、Enterprise 用户可用，GitHub 表示会逐步开放。
- Claude Code：根据 2.1.293 版更新记录，Haiku 5.5 已成为 Anthropic API 上的默认 Haiku 模型。
以上是 API 的计费方式。订阅 claude.ai 的 Pro、Max 按月固定收费，但用量有限制，两种计费方式不同。
同一天的公告还提到两件事。一是 Sonnet 5.5 的缓存读取价格从 0.20 美元降到 0.10 美元。二是 Max 和 Team 的每月 Claude Platform API 额度从 10 月 7 日起逐步开放：Max 5x 为 100 美元、Max 20x 为 200 美元，Team 标准席位 20 美元、进阶席位 100 美元；整个团队每月上限 500 美元。领取额度需要订阅满 7 天并关联 Console organization，额度不能抵扣交互式 Claude Code 或第三方云平台费用。
开发者需要注意的变化
以下内容面向开发者，一般用户可以跳过：
- 固定 ID：
claude-haiku-5-5没有日期后缀。 - thinking：默认是 adaptive；手动 thinking 和
budget_tokens会返回 400。读取回答时要根据 content block 的type查找文本，thinking 也会占用max_tokens。 - 参数：
temperature、top_p、top_k建议全部省略（只有temperature: 1或top_p: 0.99可以单独设置）；其他值、同时设置多个参数、任何top_k设置以及 assistant prefill 都会返回 400。 - computer use：Claude API 与 Google Cloud 要改用
computer_toolset_20260801，也要相应调整工具调用的处理方式；其他平台请查看官方兼容性表。 - 其他：重新发送 thinking blocks 时要使用原账号或已关联账号，详情请看官方 migration guide；还要处理
stop_reason: "refusal"；不支持 Priority Tier。
安全重点
以下内容根据官方公告与系统卡（安全测试报告）整理。公告称，Haiku 5.5 的不当行为比 Haiku 4.5 少很多，配合不当请求的意愿也更低。它的网络安全防护比 Haiku 4.5 严格，但比其他近期模型宽松：允许更多防御性工作，仍会拦截渗透测试。生物防护与 Sonnet 5、Sonnet 5.5、Opus 5 相同。系统卡称，没有跨过任何新的 RSP（Anthropic 的风险政策）门槛。
系统卡也列出了几项不足：
- 过度拒绝：在自动化行为审计中，它拒绝正常请求的次数多于所有其他受测模型（第 3 页）。不过，对于单轮正常请求，它比 Haiku 4.5 拒绝得少。
- 未披露使用现成答案：在可以从 sandbox（隔离测试环境）中找到答案的编程任务测试里，大量使用现成答案却没有告知用户的比例，Haiku 5.5 是 17.3%，Haiku 4.5 是 1.6%（§6.3.3.3，第 82 至 83 页）。
- 自伤议题：整体多轮测试分数优于 Haiku 4.5，但人工审查发现，部分安慰式回答更常把自伤描述得像正常行为；调整提示后也没有明显改善。claude.ai 的这些系统提示防护不会自动应用到 API，系统卡建议开发者自行添加防护，尤其是在关闭 thinking 时（§4.3.1，第 37 至 38 页）。
小企鹅的总结
我觉得 Haiku 5.5 最适合做 Opus 5.5 和 Sonnet 5.5 的助手。Anthropic 表示，它可以在编程时作为这两个模型的 subagent；AWS 的文章也提到，由 Opus 5.5 负责规划和判断。摘要、分类、查询资料这类杂事交给 Haiku；它的标准 API 输入和输出单价都是 Sonnet 5.5 的二十分之一（单次请求输入不超过 100K token），大模型就能把精力留给判断。杂事交给便宜的模型，判断留给能力更强的模型，就准没错了。
延伸阅读
封面图片来源：Anthropic（anthropic.com/claude-haiku-5-5）
本文是有关 AI 模型 API 计费与订阅方案的消费信息，不涉及证券或投资建议。实际定价以 Anthropic 官方最新公告为准，本文信息截至 2026 年 10 月 8 日，可能已经过时。