プログラムからAIをつないで要約・翻訳・カスタマーサポートを自動化する場合、本記事の想定では、月額の目安は要約が約US$1.35〜27、翻訳が約US$0.72〜14.40、カスタマーサポートが約US$4.65〜93です。これは利用料の概算なので、実際の予算は自分で測ったtoken数で計算し直してください。

AI APIの料金はどう計算する？まずtokenを理解しよう

APIは、プログラムからAIモデルを呼び出すための窓口です。利用量はチャット用サブスクの利用枠とは別に計算されます（一部のサブスクにはAPIクレジットが付いてきます。詳しくは後述します）。API料金はtoken単位で計算されます。スマホのデータ通信を通信量で課金するのと同じイメージです。tokenは、AIが文章の分量を数える単位です。

  • 送り込む文章を「入力」、モデルが書き出す文章を「出力」と呼び、それぞれ別の単価で計算します。
  • 各社の料金表は、どれも「100万tokenあたり何ドルか」で表示されています。
  • 本記事の4モデルは、出力単価がどれも入力の5倍です。同じtoken数なら、出力の料金は入力の5倍になります。

中国語の文字とtokenの換算

Googleは、Geminiではおよそ4文字を1 tokenとして換算すると説明していますが、日本語や中国語などは実際に測る必要があります。Anthropicは、Claude 4.7より後のモデルでは文章の区切り方が変わり、同じ文章でtokenがおよそ30%増えると説明しています。実際の差は内容によって変わります。

本記事では、計算しやすいように「中国語1文字≒1 token」で概算します。公式の数字ではありません。正確に知りたい場合は、リクエスト全体（指示・データ・質問）を測ってください。Gemini count_tokensとClaudeのtoken計数はどちらも入力を見積もれます。Claudeは対象モデルを指定する必要があり、モデルを変えたら測り直しです。実際の出力は、試しに動かしてAPIが返す使用量で確認します。

4モデルのAPI単価

以下は、各社公式APIの通常処理でのテキストtokenの定価で、キャッシュとバッチ処理は含みません。GeminiはGemini 4 Hydrogenを使います。これはGoogleが推奨するGemini 3.8 Flashの後継で、旧版の記事で使っていた3.8 Flashに代わるものです。

モデル入力（100万tokenあたり）出力（100万tokenあたり）
GPT-6 Luna（OpenAI）US$0.10US$0.50
Gemini 4 Hydrogen（Google）US$1.50US$7.50
Claude Haiku 5.5（Anthropic）US$0.10US$0.50
Claude Sonnet 5.5（Anthropic）US$2US$10

Haiku 5.5の価格は、1回のプロンプトが10万token以内の場合に適用されます。超えると、そのリクエスト全体が入力US$0.50、出力US$2.50に変わります。本記事のシナリオはどれもこの上限をはるかに下回ります。

AI API料金の試算：要約・翻訳・カスタマーサポートの3シナリオ

共通の前提：1か月は30日、中国語1文字を1 tokenとして計算し、キャッシュとバッチ処理の2つの割引は含みません（後述します）。

  • 要約：毎日3,000字の記事を100本要約し、1本あたりの要約は300字とします。
    • 入力：100本 × 3,000字 × 30日 = 900万token
    • 出力：100本 × 300字 × 30日 = 90万token
  • 翻訳：毎日2,000字の記事を20本翻訳し、訳文の長さは原文と同じと仮定します。同じ計算式で、1か月の入力・出力はそれぞれ120万tokenです。
  • カスタマーサポート：毎日500件の質問に答え、1件あたりの回答は200字とします。この例では、どの質問にも2,000字のサポート資料を付け、さらに100字の質問を加えて送ると仮定します。同じ計算式で、1か月の入力は3,150万token、出力は300万tokenです。

計算式：月額 =（入力token数 ÷ 100万 × 入力単価）+（出力token数 ÷ 100万 × 出力単価）。たとえば、Gemini 4 Hydrogenで要約する場合は、9 × 1.50 + 0.9 × 7.50 = US$20.25です。

月額（米ドル）要約翻訳カスタマーサポート
GPT-6 Luna1.350.724.65
Claude Haiku 5.51.350.724.65
Gemini 4 Hydrogen20.2510.8069.75
Claude Sonnet 5.527.0014.4093.00

同じシナリオ内で、いちばん高いモデルといちばん安いモデルの差は20倍です。API料金を比べたいなら、自分の月間の入力・出力token数を、この表の単価に当てはめるだけです。

モデル選びは価格だけでは決められません。Anthropicは公式に、タスクに合わせて評価することを勧めており、まずHaiku 5.5で試し、能力が足りなければ上位モデルに切り替えてもかまいません。実際のデータで回答の品質を比べてから決めましょう。

自分のケースに置き換える

1日に何件処理するか、1件あたり何字送り、モデルに何字書かせるかを見積もります。本物のサンプルを1件用意して、使うモデルで入力tokenを測り、出力は少量を試しに動かして、APIが返す使用量を確認します。1件あたりのtoken数に、1日の件数と30日を掛けて、上の計算式に当てはめます。

実際の請求が試算と変わるところ

  • 高くなる場合：回答の前に推論を書き出す、いわゆる「思考」を行うモデルがあります。思考tokenも出力として課金されます。Gemini 4 Hydrogenの価格には思考tokenが含まれ、デフォルトの思考レベルはhighです。試しに動かした使用量で計算し直してください。
  • 安くなる場合：繰り返し送る内容はキャッシュを使えます。キャッシュとは、プラットフォームが送信済みの文章を記憶し、再送時に安い料金で計算してくれる仕組みです。読み取り料金は、GPT-6 LunaとHaiku 5.5が通常の入力料金の10%、Sonnet 5.5とGemini 4 Hydrogenが5%です。書き込み料金は高くなることがあります。GPT-6 Lunaは通常の入力料金の1.25倍です。Claudeは5分キャッシュが1.25倍、1時間キャッシュが2倍です。Claudeでは、リクエストにcache_controlを設定し、有効時間内に同じ冒頭部分を繰り返し送って初めてキャッシュが使われます。書き込むだけで再利用しなければ、かえって高くなることがあります。最低ラインは文字数ではなくtoken数で決まります。Gemini 4 Hydrogenは4,096以上、Haiku 5.5とSonnet 5.5は512以上です。本記事の「1字を1 tokenとする」前提では、2,000字のサポート資料はClaudeの2モデルなら足りますが、Geminiには足りません。実データでは、先にtoken数を測ってください。Gemini 4 Hydrogenは自動キャッシュのみで、デフォルトで有効です。繰り返し内容がヒットしたときだけ割引になり、自分でキャッシュを作ることはできません。
  • 安くなる場合：急ぎでない要約や翻訳はバッチ処理を使えます。3社とも半額です。

APIと月額サブスク、どちらを選ぶ？

チャット用サブスクは月額固定、APIは実際の使用量に応じた従量課金です。プログラムからモデルを呼び出す場合はAPIを使います。Claude Max、Ultra、Teamのサブスクには、APIクレジットが付いています。MaxはUS$100、UltraはUS$200で、Teamは共有クレジットで上限はUS$500です。新規加入者は7日経過後に受け取れますが、プランとConsole（Anthropicの開発者向け管理画面）に必要な権限が要ります。クレジットはClaude公式プラットフォームの利用分にしか使えず、期限が来ると繰り越されません。Free、Pro、Enterpriseは対象外です。本記事は、クレジットを差し引く前の利用料で計算しています。各社のサブスク月額はAIサブスク月額比較を参照してください。

小企鵝のまとめ

APIの月額は、入力tokenと出力tokenにそれぞれ単価を掛けて足したものです。まずリクエスト全体が実際に何tokenあるかを測り、そのうえで計算式に当てはめましょう。カスタマーサポートで同じ資料を繰り返し送るなら、キャッシュを検討できます。その際は書き込み料金・有効時間・ヒット率まで含めて計算してください。急ぎでない作業は、バッチ処理も検討できます。

関連記事

本記事はAIツールの機能紹介およびサブスクリプションプランの消費者向け比較であり、証券や投資に関する助言ではありません。実際の料金は各プラットフォームの最新の公式発表をご確認ください。記事の情報は古くなっている可能性があります。